昨天一個小挫敗攻陷了我。新聞覆天蓋地的報導淹不過新近泛起的悲傷和自憐，在旺角街頭蹓蹥整個下午我都沒動力去聲援，吃一碗辛辣米線但求一點感官上的刺激，然後走進戲院裡看《黃金時代》，消費蕭紅像看庸俗的基督教見證電影，希望以十級悲慘的人生稍稍麻醉無法控制命運的失落。
蕭紅絕對是命苦的，哪來「黃金時代」呢？戲名來自蕭紅一篇寫於日本的散文，意謂在大時代裡燃燒春青追求自由的時代，再苦也甘甜。電影意思頗切合香港現時的情 況，讓愛與和平佔領中環，但愛與和平離我太遠了，對我來說最深刻的還是蕭紅跟蕭軍說的一句話：我只想找個地方安靜地寫東西。國民黨進軍西安大學，蕭軍決定 留下來打遊擊戰，蕭紅屢勸蕭軍不成，只好隨大隊逃亡去，在飄泊中用寫作和閱讀與現實保持距離。蕭紅不是丁玲，電影中丁玲說不想只在文章裡戰鬥，更立心在生 活裡為國家效力。蕭紅軟弱得只能堅持自己的軟弱，而在大時代裡只有堅定的意志才能保存弱小的心靈。
兩個月前我對大陸版的 《蕭紅》很感興趣，聽說畫面唯美，嘗試在線上看，可是中國的網絡政策如走馬燈，這時開康莊大路讓人任看那時就嚴懲猛打，我被打落在網路的黑暗年代（或許對製作者來說是黃金年代吧），幾經艱辛用盡方法都只不過看了十五分鐘左右。電影一開始由駱賓基敘說故事，主角蕭紅淪落香港時也沒有一點病態，駱賓基向她表示 欣賞，蕭紅就像少女懷春一樣心如鹿撞。鏡頭一轉就是她與蕭軍邂逅的片段，沒多久蕭紅的乳罩就脫下來了而是大特寫，跟荷理活電影動不動來一場性愛有什麼分別。
我沒有考證過，讀影評說《黃金時代》比較中肯反映當時文壇各人的遭遇，至少蕭軍和端木不是一味的壞人，他們對蕭紅的付出也有仔細地呈現出來。蕭紅無疑是愛情至上者，甘心愛一個不適合的人，但她是那種有人看兩眼就動心的無知少女嗎？在《黃金時代》我看到的反而是一個不過想做自己的苦 命人。愛自己想愛的人，過自己想過的生活，表達自己想表達的感情。失去自我比活著更苦，這許是她跟蕭軍初次見面時蕭軍問她這麼慘你為什麼還選擇活著，她說 有一些事情讓她堅持下去的原因吧。
這幾天都難以集中精神，盡量保持有限度的工作動能，腦袋陷進網絡上遍地的碎玻璃瓶和鐵通，雙腿每 走一步都痛入心裡。而大時代之下，生活裡種種切身的難題迫近，我的心更是崩潰了，沉淪面書以逃避自己，任何表達自我的媒體塑 造出來的我，都與真我相違。大家都說應該抗爭而我也覺得非抗爭不可，看新聞流淚了又代表什麼？我的想法獨立和人格高尚？在運動裡我是抽離的參與者，在強權 下成功與失敗不由得我，站出來不過是必須如此，生活遇到挫敗也只能退回家裡療傷不見天日。真正令我哭的，或許是天地不仁，以萬物為芻狗這句天道真言。人浮 於事，事沉於世。
看黃金時代，蕭紅把我從沉淪中打撈起來。安然地做自己，縱使面對旁人的白眼，和內心說不清的矛盾。每個行動者代表自己，沒有任何代言人，而我，也只能做卑微的我，清醒也好熱血也好怕死也好一無是處也好，只是不得不如此。